KDO JE VLASTNĚ TEN PRAVÝ DEZINFORMÁTOR?

Definice dezinformace dle MVČR
Dezinformace: systematické a úmyslné klamání
Pojem „dezinformace“ znamená šíření záměrně nepravdivých informací, obzvláště pak státními aktéry nebo jejich odnožemi vůči cizímu státu nebo vůči médiím, s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají. (zdroj MVČR)

Dle definice tak nemůže být žádný občan, v dobré víře šířící informace jím získané, označen za dezinformátora, protože záměrně nepravdivou informaci sám nevytvořil, jen jí, v dobré víře, šíří, protože neví, že je nepravdivá.

Pojďme se podívat na totéž z pohledu veřejnoprávních médií. Těmi jsou Česká televize a Český rozhlas:

Dle Zákona č. 483/1991 Sb. § 2 odst 2 Havními úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání zejména jsou
a)  poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,
b)  přispívání k právnímu vědomí obyvatel České republiky
a ještě tři další písmena c) až e), která pro účely naší analýzy nemají takový význam.

Pojďme si to rozebrat: 
Poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů – tak toto téma se, vzhledem k českým veřejnoprávním médiím, stalo slonem v obýváku snad každého českého občana s mozkem – dnes už většina lidí přinejmenším tuší, že s objektivitou veřejnoprávních médií je něco šeredně v nepořádku. Objektivní informace byly v době covidu nahrazeny čistou propagandou a tento dojem byl ještě zesílen po 24.2.2022. Naše vláda si nejdříve zvolila způsob, jakým bude řešit vědecky nikdy neprokázanou pandemii a veřejnoprávní média toto řešení (testování, vakcíny) nekriticky převzala, aniž by se politiků a farmaceutických lobbistů zeptala na jedinou nepříjemnou otázku a naopak se podílela na šikaně osob s opačným, dokonce i vědeckým, názorem. Koncem února 2022 si vláda ČR doslova vybrala stranu, kterou bude ve válečném konfliktu podporovat. Nutno dodat, že konflikt s ČR přímo nesouvisel a ČR v něm neměla žádné smluvní obranné závazky vůči jedné či druhé straně, jak by tomu bylo, pokud by se jednalo o napadení země NATO. V situaci, kdy vlády nemají závazky vůči jedné či druhé straně, se vlády chovají buď neutrálně, nebo si vyberou stranu, jejíž zájmy je výhodné podporovat pro blaho obyvatel její země (viz. Maďarsko, Srbsko, Brazílie, JAR a další). To, že měla naše vláda tu drzost vybrat si stranu konfliktu, který se ČR přímo netýká a nemá v něm obranné smluvní závazky a hovořit jménem občanů ČR a za pomoci veřejnoprávních médií rozjet ohavnou válečnou štvavou propagandu pro jednu a proti druhé straně a zavést bezprecedentní cenzuru opačných názorů, naši vládu usvědčuje z trestných činů, minimálně dle 40/2009 Sb. (trestní zákoník)
§ 405a Agrese - za aktivní vstup do konfliktu vyzbrojováním jedné strany
§ 406 Příprava útočné války – za opakovaná prohlášení premiéra, že jsme my, jako ČR ve válce, aniž by to dle mezinárodního práva byla pravda – bylo to jen jeho přání, v lepším případě jeho názor, který ale ohrožoval zájmy ČR, protože se jednalo o premiéra země
§ 407 Podněcování útočné války – za podporu udělování výjimek žoldákům z ČR, aby nebyli potrestání za vstup do armády cizí mocnosti. A to dle písmena b) téhož odstavce s vyšší sazbou až 10 let za spáchání tohoto trestného tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem
A zejména z § 407 Podněcování útočné války a §357 Šíření poplašné zprávy i zúčastněné redaktory zpravodajství veřejnoprávních médií, kromě flagrantního porušení již zmíněného zákona č. 483/1991 Sb. § 2 odst 2, definujícího hlavní úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání.

V definici dezinformace dále chybí zatajování dostupných faktických informací, vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média již přes dva roky předstírají selektivní slepotu vůči zjevným faktům, ať z období covidu, tak z období po 24. únoru. 
A za to veřejnoprávní televize dostala 5,66 miliardy korun od českých poplatníků v roce 2021.

Něco je shnilého ve státě českém.

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

ZVLÁŠTNOSTI NOUZOVÝCH PŘISTÁNÍ LETADEL

KRITICKÉ MYŠLENÍ V PĚTI BODECH

INTELIGENCE VERSUS INTUICE