BIDERMANOVA TABULKA DONUCENÍ A JEJÍ POUŽITÍ V PROJEKTU COVID 19 A PROPAGANDĚ UKRAJINSKÉ KRIZE

Psycholog Albert Biderman prezentoval v roce 1956 návod, jak dostat přiznání z válečných zajatců. Touto dobře odzkoušenou metodou dokážete drtivou většinu populace duševně zlomit, odstranit její svobodnou vůli, sebrat jí víru ve svou vlastní pravdu a neutralizovat její odpor.

Metoda obsahuje 8 bodů a pojďme se na ně podívat z pohledu organizátorů projektu Covid 19 a z hlediska propagandy války na Ukrajině. 

1. Izolace
Izolace odstraňuje podporu ostatních členů společnosti a omezuje schopnost jedince klást odpor. Princip sociálního důkazu z Cialdiniho principů manipulace nám zde navíc říká, že pokud ostatní zůstávají také v izolaci, je společensky obtížné pro jedince v ní nezůstat také. V době covid frašky toto učinilo shromažďování společensky nepatřičným a zavrženíhodným. V izolaci pak došlo k intenzivnímu zaobírání se jedince sám sebou a absencí sociálního důkazu odporu vznikl i strach z následků odporu jedince jako individuality i proti zjevně nesmyslným nařízením. Jedinec by se prostě cítil ve svém odporu osamocen. Proto byly zavřeny hospody a veškerá socializační zařízení a zároveň byly potlačovány revoltující skupiny na sociálních sítích, otáčeny autobusy s demonstranty a mediálně podporována iluze, že s opatřeními většina populace souhlasí, aby nevznikl sociální důkaz. Navíc, členové ovčího stáda se stali fyzicky závislými na jejich utlačovatelích, protože přicházeli o část svých příjmů, nebo rovnou o všechny.

V případě Ukrajiny se jednalo o snahu o vytvoření pocitu jedince, že je ve svých opozičních názorech na Ukrajinskou krizi osamocen.

2. Monopolizace vnímání
Zde jde o zaměření pozornosti manipulované masy pouze na určitý podnět a potlačení všech ostatních vjemů. Došlo tak k absolutní prioritizaci zpráv o covidu, jak z hlediska pořadí ve zprávách, tak i z hlediska množství času jim věnovaného. V monopolizaci však nejde pouze o pozornost a čas, ale i o odstranění veškerých alternativních informací, které by mohly zpochybnit to, co tyran káže, jakožto nositel jediné pravdy. Čím chatrnější má tyran argumenty, tím větší musí nastolit cenzuru. Což jsme zažili jak v případě Covidu, tak i v případě ukrajinské krize, dokud do toho soudruhům nehodila vidle oficiální zpráva Pfizeru, zveřejňující počet 1223 zabitých už jen v průběhu prvních třech měsíců testovacího režimu vakcíny, respektive zpráva Amnesty International, která zveřejnila prohlášení, že Ukropi se schovávají v blízkosti obydlí a mateřských školek a porušují tím mezinárodní právo.

Alternativní názor, nebo dokonce odpor, jsou při monopolizaci vnímání trestány a trest je medializován, aby se ostatní členové ovčí masy patřičně báli.

Tyran si však musí dát velký pozor, protože čím více medializuje sankce proti různým osobám v odporu, tím větší odpor se zvedá, protože tak vzniká jeho sociální důkaz, který může nabrat takovou dynamiku, že tyrana smete.

3. Vyčerpání a debilizace
Když lidé podlehnou strachu - z budoucnosti, z nejistoty ohledně dalšího vývoje, nebo ze ztráty zaměstnání, či výhod - jsou jím ohloupeni a ztrácejí síly na kritické myšlení a odpor. Žijí v nouzovém režimu, čekajíce, až to všechno přejde. Cílem tyrana však není, aby to kdy přešlo, cílem tyrana naopak je, aby krize byla trvalá a v jeho zájmu je vytvořit u ovčí masy krizové návyky a naučit jí radovat se z toho, že se aktuální stav nezhoršuje. Debilizovaný člen ovčí masy pak reaguje velmi negativně na kohokoli, kdo by mohl přispět ke zhoršení aktuálního stavu. To znamená, že když bude probuzený občan v odporu demonstrovat, ovce na něho bude nahlížet silně negativně. Této dynamiky samozřejmě využijí globalisty ovládaná mainstreamová média, aby vytvořila sociální důkaz uvědomělých občanů, bojujících proti dezolátům.

V případě Ukrajiny jsme zde měli premiéra ČR, který opakovaně prohlásil, že je ČR ve válce, čímž tento stav nejen, že nevznikl, ale naopak se touto slabomyslnou rétorikou inkriminoval dle § 406 trestního zákoníku – Příprava útočné války, § 407 Podněcování útočné války, a rovněž § 357 Šíření poplašné zprávy.

4. Výhrůžky
Všichni musí mít náhubky, nebo přijde trest. Minimálně ve formě nehezkých pohledů vystrašených ovcí s vypnutými mozky. Pokud ovčí mase pohrozíte, podstatně tím zvýšíte duševní náročnost neposlušnosti a odporu.

V případě Ukrajiny šlo o zoufalé výhrůžky, které neměly oporu v jakémkoli zákoně, či mezinárodní úmluvě, že kdo bude odporovat stanovisku vlády - která si v konfliktu třetích stran svévolně vybrala pro zájmy českého občana zcela nevýhodnou stranu - bude potrestán. Vládní zločinecký gang přitom spoléhal na zastrašovací efekt své rétoriky a cenzury a na to, že debilizovaná ovce neví, že vláda nemá právo jakkoli trestat své občany za jakékoli názory na konflikt třetích stran, i kdyby se stokrát stavěla na hlavu, protože její země dle mezinárodního práva není ve válečném stavu a proto platí Ústava v plném znění a tudíž i čl. 17 (Svoboda projevu a nepřípustnost cenzury) Listiny základních práv a svobod, která je její nedílnou součástí.  

5. Občasné uvolnění
Pamatujete na slovo "rozvolnění", které jako první použil zločinec Prymula? Zde se jedná o dočasné zmírnění požadavků, které si zmanipulovaná masa "zasloužila" za svou poslušnost.
"Rozvolnění" má samo o sobě dočasný význam a dává ovčímu stádu na vědomí: "Pokud se budete chovat v souladu s tím, co po vás my, nadřazení vládci světa, chceme, vrátíme vám část vašich lidských práv". Nevyřčené však zůstává: "kdykoli se nám, vládcům, vzepřete, o tuto benevolentní výsadu přijdete“.
Povolenou uzdu ovce s povděkem kvitují a splní všechny tyranovy podmínky, aby nebyly potrestány opětovným jejím utažením. Tyran přitom nesmí dopustit, aby si ovce na rozvolnění zvykly. Ba naopak, je v jeho zájmu, aby rozvolnění považovaly za vzácný stav, kterého si je třeba vážit, a ne za něco automatického.

Poté, co se přistěhovalecký potenciál z Ukrajiny, téměř bez odporu, vyčerpal, nebylo již zapotřebí tak výrazně mediální masáže.

6. Demonstrace všemocnosti a vševědoucnosti

Bylo zapotřebí dát ovčanovi najevo, že je stoprocentně ovládán, a že je zbytečné se proti tomu bouřit. Toto se vyplatí vždy, zejména pak v případech, kdy má tyran k dispozici nedostatek represivních složek. Subjekt manipulace má pak pocit, že je ve vězení a není dostatečně mocný, aby se postavil na odpor proti čemukoliv, co přijde a nemá kam uniknout. Proto mu nezbývá, než se podvolit. V televizi defilovali naprostí idioti, kteří se neustále mýlili, ale měli pod sebou titulek „imunolog“, „vakcinolog“, „virolog“, nebo „evoluční biolog“ a média je prezentovala jako proroky, což dovádělo k zoufalství i ty nejotrlejší povahy. Všemohoucnost nám ukázal Prymula, který si v den, kdy zakázal vycházení, vesele vyšel jednat s Faltýnkem do restaurace a nechal se u toho natočit. Prymulu jeho úřad tehdy již omezoval v jeho kšeftech, tak mu odvolání nevadilo a demonstrace arogance moci za účelem prohloubení demoralizace a pocitu zoufalství populace přišla mediálně vhod. Stejnou všemohoucnost pak předvedla herecká sebranka bez respirátorů v Karlových Varech, stejně jako ta hudební na Slavících, když si náhubky nasadili jen pro jeden záběr kamery.

Z hlediska ukrajinského konfliktu jste si možná všimli vládou stále omílaných slabomyslných a fakty nepodložených frází, či ostentativně prezentovaných zjevných lží, které byly v přímém rozporu s fakty, která přiznala i média našich západních "spojenců". A to včetně svědectví Victorie Nuland z amerického ministerstva zahraničí, která pod přísahou přiznala množství amerických biochemických laboratoří na Ukrajině. Ale česká vláda a média to arogantně popírala a lhala dál. Navíc, jako jediná v Evropě, vláda ČR rozvěsila vlajky cizí mocnosti kam jen to šlo, včetně míst, symbolizujících českou státnost, jako například na Národní muzeum.

A pokud Vás, při poslechu té ulhané signály vysílající loutky s falešnými brýlemi, která, mnohem více než zájmy občana ČR, reprezentuje sudetoněmecký spolek Panevropa a zájmy Německa a EU, přepadá zoufalství, pak na vás plně působí bod šest Bidermanovy tabulky donucování a ona loutka plní své vlastizrádné zadání velmi dobře. Její samolibé svévolné všemohoucnost demonstrující vlastizrádné kroky spočívají, krom již výše zmíněného, rovněž i v nezpochybnitelných trestných činech sabotáže a teroristického útoku skrze snižování bojeschopnosti vlastní armády a ožebračování vlastního národa svévolnými dodávkami zbraní jedné ze třetích stran bez další náhrady, přičemž si ona loutka musí být vědoma, že podněcuje odvetné kroky druhé ze třetích stran. A vrcholem arogance moci a definicí vlastizrady je její spolčení se zahraniční mocností (Německo plus zahraniční minoritní akcionáři ČEZu) ve věci absolutně nepochopitelné neochoty odejít z burzy elektřiny v Lipsku a prodávat tam jen přebytky. A to už vůbec nemluvíme o další vlastizradě, která spočívá v její neochotě kupovat levný plyn napřímo od Ruska a preferování nákupu ideologicky očištěného ruského plynu z Německa za čtyřnásobné ceny. To, že z vládního gangu ještě nikoho nesebrali, je krystalickou ukázkou donucovacího principu vševědoucnosti a všemohoucnosti, který demoralizuje lid víc, než kterýkoli jiný Bidermanův princip.

7. Ponižování
Ponižování ve spojitosti s covidem bylo dvojího druhu. Ten první spočíval v tom, že donucená ovce se musela podrobit ponižujícímu nošení otročího náhubku, který ničemu nepomáhal a dle důsledně utajovaných, a médií záměrně přehlížených, studií, vysloveně škodil. Tyto náhubky kdysi nosili otroci, aby se jasně ukázalo, že pozbyli veškerých lidských práv. A ti, co projekt covid vymysleli, si toho jsou velmi dobře vědomi. Náhubek rovněž sloužil jako sociální důkaz podvolení se a sdíleného strachu.

Byla tady však i druhá forma ponížení. Ponížení té druhé strany, která byla v opozici. Toto ponížení bylo patřičně stimulováno médii a bylo zaměřeno na ty, kteří se odmítali podvolit. Tito byli prezentováni jako antisociální živly, které mohou za to, že se ještě "nerozvolňuje". A to už vůbec nemluvě o utrpení hrdinných dětí rodičů s mozkem, které musely snášet opovržlivé pohledy malých jehňat - potomků velkých debilizovaných ovcí.

V souvislosti s ukrajinským konfliktem zde proběhla politiky iniciovaná a veřejnoprávními presstituty radostně podporovaná kampaň ve stylu "pokud řekneš byť jen slovo proti tomu, jak jsme se postavili k ukrajinské krizi, jsi proruský troll". Naštěstí, lež má krátké nohy a dotyčnému válečnému štváči začíná řádně pršet do stanu.

8. Vyžadování nesmyslných a nedůležitých věcí
Pamatujete na prymulův zákaz zpěvu? Nebo na časová omezení, kdy můžete ven?
Čím více triviální a nesmyslný požadavek, se kterým jsou subjekty podrobení nuceni souhlasit, tím více ponižující pro ně je. Daný subjekt pak ztrácí sebeúctu a lidskou důstojnost. S poslušností vůči nesmyslům je dobré začít od školského systému. Proto byly ve školách nasazeny respirátory, i když se vědělo, že děti nikdy nemají těžký průběh nenakažlivé detoxikační chřipky, ani když ji přejmenujete na covid. Důležité je, aby si subjekty podrobení zvykly nemyslet a držet hubu a krok. To se pak systému bude hodit v pozdějším životě subjektu. Ten pak bude automaticky poslouchat zjevné nesmysly, protože nikdy nezažil odpor vůči nim, natož aby ho sám inicioval – viz poslušní Němci, nebo Španělé.

Ve vztahu k ukrajinské krizi to pak vyvrcholilo nařízením nouzového stavu, které nemělo absolutně žádnou oporu v zákoně a bylo zcela protiústavní, stejně jako všechny předchozí nouzové stavy. Ale občan už byl na nesmysly zvyklý, tak držel hubu a krok. Bez covidu a populace, již dva roky zvyklé na absurdní opatření, by si Rakušan výraz „nouzový stav“ nedovolil ani vyslovit.

Těchto osm bodů Bidermanovy tabulky donucování bezpečně způsobí, že se subjekty manipulace stanou absolutně ovladatelnými a velká část z nich nebude již schopna vlastního úsudku a vnímání silového potenciálu své vlastní individuality. Navíc se subjekty stávají zcela reaktivními, takže má tyran jistotu, že jeho otroci nepodniknou žádné akce odporu a bude oproti nim vždy o krok napřed. Toto je stav, kdy se lid bojí své vlády. Takovému stavu se říká tyranie. Stav, kdy se vláda bojí svého lidu, se nazývá demokracie – vláda lidu.

Ale nevěste hlavu! Tento systém, aby fungoval, spoléhá zejména na bod 1 - izolaci. Proto se sdružujte a zjistíte, jak velkou máte moc a sílu, když se sejdete s dalšími lidmi stejného smýšlení. Lidí, kteří jsou naštvaní, je více, než v roce 1989. Jen dosud neměli odvahu stát si za svým, protože se cítili ve svých pocitech osamělí a jako jednotlivci bezmocní. Proto si tuto odvahu dodávejte ve vašich komunitách. Pro obrácení velkého ovčího stáda stačí jen několik silných beranů, kteří pomohou vytvořit malé místní decentralizované komunity. Nenechte se centralizovat. Centralizace je známkou vstupu vládců systému, jejichž cílem je infiltrovat a ovládnout všechny skupiny, které mohou pro jejich systém představovat hrozbu. A malé komunitní decentralizované skupiny jsou pro systém extrémně nebezpečné.
Utvořte si vlastní komunitní kulturu, která bude přirozeně upřednostňovat práva člověka jako svobodné živé bytosti. Kulturu, která bude citlivá na jakoukoli snahu o manipulaci či donucování a aktivně proti nim bude bojovat.