DRZOST VLÁDY A IDEOLOGICKÉ STÍHÁNÍ OBČANŮ PRO VYJÁDŘENÍ NÁZORU ČI SYMPATIÍ

Ještě jednou se vraťme k vyjádření ministra vnitra Rakušana, ve kterém v zásadě onálepkoval každého, kdo otevřeně nesouhlasí s podporou fašistických vojenských uskupení Azov, či Pravý sektor, přídomkem "proruský šváb". Následující řádky zcela nestranným a pragmatickým způsobem prokáží, nade vší pochybnost, že na taková prohlášení nemá morální právo a ani zákony ČR ho neopravňují ke stíhání jakýchkoliv osob pro vyjadřování názorů, které vyjadřují podporu jedné či druhé straně. Samozřejmě za předpokladu, že nešíří nenávist vůči konkrétnímu etniku, či národnosti.

V době vstupu ruských vojsk na Donbas, dne 24.2.2022, neměla ČR s Ukrajinou podepsané ŽÁDNÉ mezinárodní dohody o vzájemné vojenské (či jakékoli jiné) pomoci v případě napadení jednoho ze smluvních partnerů. Žádnou podobnou dohodu neměl s Ukrajinou podepsán ani vojenský pakt NATO, jehož jsme od března roku 1999 členy. Pro NATO platí, že pokud je napaden jeden jeho člen, je to bráno jako napadení všech a ostatní mu poskytnou vojenskou pomoc.

Ukrajina nebyla dne 24.2.2022 členem NATO a dodnes jím není.

Vláda ČR tedy neměla žádné závazky vůči kterékoli z válčících stran a mohla se rozhodnout jako každá vlastenecká vláda – tak, aby tím co nejvíce prospěla svému lidu. To znamená, že mohla zůstat neutrální, nebo se přiklonit na stranu, která bude skýtat největší výhody pro blaho jejího lidu. Namísto rozhodnutí racionálního však zvolila rozhodnutí ideologické – otevřeně a vojensky podpořit Ukrajinu. Z čehož českému lidu nejen, že neplynou vůbec žádné výhody, ale naopak – veškeré nevýhody! Začalo to ožebračováním českého lidu posíláním zbraní na Ukrajinu, které nezaplatí česká ideologicko-aktivistická vláda, ale český lid. A jako následek - tohoto zcela zjevně ideologického postoje – Rusko, největší dodavatel ropy a plynu v Evropě, zařadilo ČR na seznam nepřátelských zemí; čímž vláda ČR maximalizovala riziko toho, že Rusko do ČR nebude ochotné poslat vůbec žádné suroviny. Tím, svou svévolí, vystavila občana ČR podstatnému zvýšení jeho životních nákladů – a to pouze kvůli své ideologicky podbarvené slabomyslně aktivistické politice vysílání signálů. A to vůbec nemluvě o aktivním zvyšování hrozby napadení ČR Ruskem.

A protože rozhodnutí vlády ČR bylo svévolné a ideologické, bez opory v jakékoliv mezinárodní smlouvě, která by následně zavazovala i občany naší země k určité formě jednání a vyjadřování, což by dočasně suspendovalo i jejich základní lidská práva a svobody, není vláda nikterak zákonně oprávněna postihovat občany své země za jejich názory ohledně konfliktu třetích stran, ve kterém nemá ČR žádné mezinárodní smluvní závazky. A tím, že premiér ČR opakovaně prohlásil, že jsme ve válce, tento stav nevznikl, naopak se tím inkriminoval dle § 406 trestního zákoníku – Příprava útočné války a § 407 Podněcování útočné války, a rovněž § 357 Šíření poplašné zprávy. V žádné válce dle mezinárodního práva nejsme, jinak by v ní bylo i celé NATO.

Vzhledem k výše uvedenému nemá ministr vnitra Rakušan žádný ústavou či zákony daný mandát, aby mohl postihovat občany ČR za názory na konflikt třetích stran. Dokud není ve válce NATO, nejsme v ní ani my. Pak platí Listina základních práv a svobod, která tvoří nedílnou součást Ústavy ČR a jejíž článek 17 jasně říká.

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.

(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

(3) Cenzura je nepřípustná.

Vytvoření nové „elitní jednotky“, která má postihovat „proruské šváby“, je čistě ideologickou iniciativou ministra vnitra Rakušana v duchu politických procesů 50. let.

A zde je důkaz, že Azov je našimi spojenci už dlouho považován za neonacistický batalion. A na propagaci nacismu na našich náměstích jsou u nás paragrafy, soudruhu Rakušane.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/batalion-azov-usa-ukrajina-vycvik.A150612_093525_zahranicni_aha