INTELIGENCE VERSUS INTUICE

Celý covidový cirkus se hroutí, radujete se? Tak přestaňte a zvyšte ostražitost! Protože tohle bylo celou dobu v plánu!

Jak uvedla samotná Rockefellerova nadace na straně 20 zprávy, pod názvem Scénáře pro budoucí technologie a mezinárodní rozvoj z května roku 2010 k operaci Lock Step, jejíž součástí projekt Covid je,

„je možné ukáznit a ovládat některé společnosti po určitou dobu, ale ne celý svět pořád“.

Proto, v některých místech, Covid stále žije, a v některých již prakticky skončil; a vy se divíte, jak je možné, že Italové či Španělé jsou takoví idioti, že ty tlamokryty stále nosí, zatímco Češi, Slováci, Maďaři, Bulhaři, či Rumuni, skoro zapomněli, jak je to skvělý pocit celý den se moci dusit a pak se divit, že mám Covid. Rým je zde zcela neúmyslný. Ani Karel Hynek Mácha by mu nerozuměl. Přestože jeho smrt měla s Covidem hodně společného – neboť byla způsobena otravou jedy z pití odpadní vody při hašení požáru v Litoměřicích.

Fact-checkerské elity by měly urychleně uvědomit své loutkovodiče a chlebodárce, že aby nikdo původní dokumenty bez jejich vše „na pravou míru“ uvádějících komentářů k operaci Lock Step skutečně nenašel, je příště zapotřebí udělat svou práci pořádně. To je pak veškerá fact-checkerská práce na hovno, když už, na desáté stránce vyhledávače, si může intelektuálně neposlušný svobodný živý člověk přečíst celou zprávu bez jejich oduševnělých komentářů. Takhle se manipulace dělat nedá, soudruzi!

To je jako, kdybyste byli hlavními podezřelými ze znásilnění a vraždy dítěte a sice byste skryli všechny viditelné stopy, ale protože byste byli úchylné pedofilní zrůdy, tak byste na sobě nadále nosili spodní prádlo s krví oběti, arogantně doufajíce, že vás kriminálka nepodrobí důkladné prohlídce. Nic by to totiž neměnilo na vaší vině, ani na tom, že skutečně dobrý kriminalista vás pošle na dvacítku do báně. A po té dvacítce se můžete těšit na hněv příbuzných, protože trest smrti si politici zrušili, aby se neobrátil proti nim…

Co se tedy na straně 18, Scénáře pro budoucí technologie a mezinárodní rozvoj Rockefeller Foundation z roku 2010, píše?

Postačí nám začátek – a pamatujte, že toto napsaly ty zakomplexované zrůdy už v roce 2010! Podobnost čistě náhodná.

Překlad str. 18:

----------------

Scénář příběhu

Lock Step (Pozn překl.: lockstep = striktní dodržování a napodobování jednání toho druhého)

Svět přísnější vládní kontroly shora dolů a posíleného autoritářského vedení s omezenými inovacemi a rostoucím občanským odporem.

V roce 2012 konečně udeřila pandemie, na kterou svět čekal už léta. Na rozdíl od H1N1 z roku 2009, tento nový kmen chřipky – původem z divokých hus — byl extrémně virulentní a smrtící. I ty na pandemii nejvíce připravené národy byly rychle přemoženy, když se virus rozšířil po celém světě a nakazil téměř 20 procent světové populace a zabil 8 milionů lidí za pouhých sedm měsíců; většina z těchto lidí byla mladých zdravých dospělých osob. Pandemie měla rovněž smrtící dopad na ekonomiky: mezinárodní mobilita osob i zboží se zastavila a byla oslabena odvětví, jako je cestovní ruch a rozbita globální síť dodavatelských řetězců. Dokonce i místní obvykle rušné obchody a kancelářské budovy, byly měsíce prázdné, bez zaměstnanců a zákazníků.

Pandemie pokryla planetu – i když neúměrné množství lidí zemřelo v Africe, jihovýchodní Asii a Střední Americe, kde se virus, bez oficiálních omezujících protokolů, šířil jako požár. Ale i ve vyspělých zemích bylo zadržování jeho postupu problémem. Počáteční politika Spojených států „silně odrazovat“ občany od létání se ve své shovívavosti ukázala jako smrtící a urychlila šíření viru nejen v rámci USA, ale i přes hranice. Několik zemí si však vedlo mnohem lépe – zejména Čína. Rychlé zavedení a prosazování povinné karantény pro všechny občany čínskou vládou, stejně jako její okamžité a téměř hermetické uzavření všech hranic, zachránilo miliony životů, zastavilo šíření viru mnohem dříve než v jiných zemích a umožnilo rychlejší zotavení po pandemii. (…)

KONEC PŘEKLADU

----------------

Takový byl plán. Ale o tom největším tajemství se v něm samozřejmě nepsalo – tedy o tom, že k realizaci tohoto plánu nebudou potřebovat žádný neexistující patogenní virus, protože si vystačí se sezónní detoxikační chřipkou. 

Ostatně, kdyby existoval patogenní virus, který by byl schopen člověka zabít, oni, i jejich vládní poskoci, by se na dobu trvání Covid projektu zakopali sto metrů pod zem a rozhodně by vám o tom neřekli, aby vás sundali co nejvíce.

Ale protože žádný takový smrtící virus nemají, tak vás musí nejdříve vystrašit, abyste akceptovali řešení, které vám život nezachrání, ale vezme. 

Covidisté si předchozí dva odstavce mohou přečíst ještě jednou. Napoprvé to asi nepůjde.

Někteří lidé to pochopili ihned. Někteří prozřeli později, ale stihli to před začátkem vakcinace. Někteří se probudili až po dvou dávkách v paži. Někteří se probudili až na krchově... A někteří držáci spí dodnes a stále ochotně nastavují rameno, kdykoli je k tomu stát jako firma vyzve.

Říkáte si, že to musí být idioti? Omyl, pokud pod si pod pojmem „idiot“ představujete osobu s deficitem intelektu.

Dle definice W. Sterna
„Inteligence je všeobecná schopnost individua vědomě orientovat vlastní myšlení na nové požadavky, je to všeobecná duchovní schopnost přizpůsobit se novým životním úkolům a podmínkám.“

Jinými slovy – inteligence je schopnost řešit nové problémy v co nejrychlejším čase.

Takže, když člověka někdo v roce 2021 postavil před problém, jak se dostat do zahraničí, mnohý „inteligentní“ člověk ho vyřešil vakcínou. Nevěděl, že jde o past. Pouze nejrychlejším možným způsobem řešil svůj problém, protože nebyl ochoten odložit užitek z cestování do zahraničí na později. Můžete namítnout, že úplně stejný důvod má feťák, který rozbije okénko vašeho auta a ukradne vám z něho kabelku. A co je na tom inteligentního?

No nic, ale je to nejrychlejší a nejjednodušší cesta k vyřešení problému. A v tom „inteligentní“ lidé vynikají.

Vakcíny proti netopýří chřipce však netáhly, tak bylo zapotřebí zaútočit na slabou stránku společnosti – na její materialismus – a něco lidem sebrat. Tak proč ne rovnou lidská práva. 

Kdyby v rámci Covid projektu vládní zločinci nediskriminovali neočkované a nezakázali jim volný pohyb, spousta nyní zabodaných by na vakcínu ani nepomyslela.

Ale materialismus běžných konzumentů zboží a služeb zafungoval báječně. I proto je také spousta „inteligentních“ lidí zabodaná nejhorším svinstvem v dějinách lidstva. Věřili totiž vládním loutkám, prezentujícím propagandu farmaceutických zločinců a ty bláboly považovali za relevantní informace. Pak zvážili rizika vakcinace - podle vlády neexistující – a výhody z ní plynoucí, a vakcína byla jasná volba.

Inteligentní řešení, ne?

Ano, zdá se to skutečně logické a praktické. Ale jen za předpokladu, že jsou všechny informace ve vašem rozhodovacím modelu pravdivé.

Představte si, že musíte odjet na služební cestu do USA. A vaše vláda odborníků vám říká, že nikam jet nemůžete, protože nemáte vakcínu.

Co udělá inteligentní člověk? No přece zjistí si informace z mainstreamu, ve kterém se mu vláda, dnem i nocí, zaručuje, že mu vrátí svobodu, hlavně ať už nastaví rameno a - jako bonus - že nebude mít těžký průběh a nezemře. A ten „inteligentní“ člověk si to utíká nechat bodnout, protože nechce přijít o teplé korporátní místečko, které mu platí nesplatitelnou hypotéku, jež si vzal proto, že je přeci inteligentní vlastnit něco, na co nemám.

Důvěra „racionálních a inteligentních“ materialistů v tento systém byla na začátku této plandemie prakticky neochvějná. Četli denní tisk, sledovali zprávy a cítili se informovaní. Důvěřovali „moderní“ alopatické medicíně a bílé pláště byly pro většinu z nich vševědoucí polobozi. Vůbec nečekali, že tyto pláště budou zneužity pro to, aby dodaly věrohodnost největšímu podvodu ve známých dějinách lidstva. 

A už vůbec nikdo nečekal, že se, vzhledem ke své Hippokratově přísaze, projeví jako bezcharakterní materialistické zrůdy bez lidské odvahy postavit se lži. Málokdo však věděl to, že se Hippokratova přísaha už dávno neskládá…

No a s těmito parametry falešného modelu ti „inteligentní“ lidé pracovali.

Neměli to lehké, zejména pokud jim Zdroj do jejich kognitivní výbavy nepřibalil i intuici.

Intuice versus inteligence

Intuice, z latinského in-tuitum, znamená vhled nebo náhled či náhlé poznání, chápání či odhad nebo rozhodnutí, které není zprostředkováno vědomým uvažováním a ačkoli bývá provázeno pocitem jasnosti a jistoty, není podloženo zřetelnými důvody.

Intuitivní člověk může být mentálně rychlý, i pomalejší.

Inteligentní člověk je vždy mentálně rychlý, ale pokud není intuitivní, své chybné vstupní informace, kterým nemá důvod nevěřit, vyhodnocuje sice správnou metodou, ale výsledek je nevyhnutelně chybný. A rychle zpracované chybné informace mohou vést až k tragédii. Což v současnosti vidíme všude kolem sebe.

Intuice je v materialismu všeobecně potlačována. Protože brání lidem dělat rozhodnutí, které jim otrokářský materialistický systém neustále podsouvá jako „rozumná“. Cokoli, co drží tento zvrhlý systém nad vodou, je „rozumné“.

Vážně? Tak zde je příklad k zamyšlení, kterým autor zavřel hubu už nejednomu tékákáčku (TKK = typický korporátní kokot).

Vezměte si obyčejnou vesnici na jižní Moravě. Sice v ní možná nenaleznete mnoho géniů, zato tam naleznete spoustu lidí bez hypotéky, kteří si předávají „grunt“ z generace na generaci.

Tak schválně, kdo je rozumnější:

Mentálně vysoce výkonný manažer v pražské IT firmě, který si vzal 15 milionů hypotéky, čímž v zásadě podepsal, že nebude třicet let marodit, jen aby mohl bydlet v Praze?

Nebo chasník z jižní Moravy, který sice pracuje ve fabrice na soustruhu, ale nemá žádné dluhy a občas si přilepší prodejem medu nebo slivovice?

A co myslíte, kdo z nich je pravděpodobněji očkovaný proti iracionálnímu, neexistujícímu viru?