KOLEKTIVISMUS VERSUS STATUT SVOBODNÉHO ŽIVÉHO ČLOVĚKA

Dovolte autorovi titulek ilustrovat touto krásnou scénou nejsilnějšího projevu v lidských dějinách, génia Charlese Chaplina 

Tato scéna je ilustrací lidství, lidskosti, svobody ducha a apolitičnosti.

Nicméně, komunisté, socialisté, bolševici, menševici, piráti, apod. mají tendenci v ní vidět kolektivismus - tj. všichni budeme mít všechno a o všechny se starat.

Kolektivismus je socialismus. A komunismus je akcelerovaný socialismus. Kolektivismus vždy potřebuje ideologii. Ideologii, která hlásá, že jedinec jako takový nedokáže nic a není za nic odpovědný. Odpovědný je celek za jedince. Ať to stojí co to stojí.

Kolektivisté musí utvrzovat jednak sebe - vzhledem k nedostatku pozorovatelných faktů, potvrzujících pravdivost jejich ideologie – a rovněž dohlížet na to, aby ideologii věřili i ostatní a náležitě to dávali najevo.

To je zcela nezbytné, protože veškerá moc ideologie je postavena na emoci - a v konečné fázi i na represivní veřejné moci - a pokud tato nebude přítomna, celá kolektivistická ideologie se rozpadne a s ní i celý represivní systém, založený na hlouposti, zbabělosti a udavačství.  Hlupáky, zbabělce a udavače ideologie milují a oni milují ji.

Hlupáci proto, že se nemusí rozhodovat, protože tolik potřebný řád jim v jejich životě určuje ideologie. Jestli totiž něco hlupáci skutečně nenávidí, tak je to nejednoznačnost a chaos.

Zbabělci proto, že když budou dělat vše, jak se sluší a patří, v souladu s ideologií, systém se jim za to odmění tím, že jim poskytne bezpečí a sociální i hmotné výhody.

A konečně udavači proto, že jsou jejím klíčovým stavebním kamenem. Cítí se důležití a za své působení jsou systémem odměňováni. Bez nich by se totiž nedalo na dodržování zásad ideologie dohlížet, zbabělci by se stali odvážnými a hlupáci by hledali další jednoznačnou ideologii, která by jim do života vrátila možnost mít jasno a řád.

Obecně, kdekoli se kdy v historii vyskytla ideologie - tj. jediné správné vidění světa - tam se vyskytla i myšlenka kolektivismu. A kde se vyskytl kolektivismus, tam se vyskytla diktatura. Zatímco demokracie není ideologie, liberální demokracie ideologií je. Ostatně jakýkoli přívlastek ke slovu demokracie je historicky nebezpečně ovoněn ideologií a následnou diktaturou.

Ona totiž „jediná správná“ pravda jaksi, bez masivní kolektivní propagace, prostě musí zaniknout. Protože neexistuje.

Člověk je totiž přirozeně individualistický a zvídavý. Pokud je mu dána šance demokracie bez přívlastků, brzy si ověří, že to, co je mu předkládáno jako „jediná správná“ pravda, pravdou až tak úplně není.

A tam, kde si jedinec začne klást otázky, tam končí ideologie....

A tam, kde končí ideologie, tam končí kolektivismus....

A tam, kde končí kolektivismus, nastupuje osobní svoboda....

A tam, kde je osobní svoboda, tam je kreativita….

A tam, kde je kreativita, tam je pokrok....

A tam, kde je pokrok, tam je dostatek....

A tam, kde je dostatek, tam vzniká nuda….

A tam, kde vzniká nuda, tam dochází k rozkladu….

A tam, kde dochází k rozkladu, tam přichází jednotící kolektivistická ideologie….

V Chaplinově projevu vidíme rozpravu o osobní svobodě a individuální odpovědnosti, kterou kolektivisté, jaksi z principu, neuznávají a pletou se naprosto do všeho a mají tendenci rozhodovat o tom, co je pro lidi dobré, protože jedinci zásadně nevěří.

Kdo má kde kolik pěstovat pšenice a zda dostane dotace, kdo se má jak kde chovat a zda bude nebo nebude pokárán, kdo a kde může něco mít nebo něco říct.

Když se podíváte na program NSDAP (nacisté - nacionální socialisté) a komunistů z roku 1924, nepoznáte rozdíl.

Všechny -ismy jsou založeny na polaritě. Ze svého principu lidi rozdělují. A nevyhnutelně vedou ke konfliktu.  Nezapomínejme, že druhou světovou válku rozpoutali Hitlerovi nacionální socialisté, kteří by se, bez zrady národních zájmů Německa sociálními demokraty, režírované Londýnem, NIKDY nedostali po první světové válce k moci. V roce 1933 už o ně nikdo neměl zájem!

A EU je náš poslední test – poslední kolektivismus.

A volba je na nás - budeme nadále poslouchat eurokolektivisty, kteří nám říkají, co je pro nás dobré a chtějí rozhodovat o detailech v našich životech, protože nevěří schopnosti jednotlivce kompetentně rozhodovat o svém životě? 

Pokud je Vaší odpovědí „ano“, pak nemusíte dělat nic a nechte to znovu na kolektivistech, aby zničili, co mohou a vyvolali už druhou velkou válku za sebou...

Nebo si jednou provždy přestaneme nechat řídit životy a přijmeme osobní odpovědnost a budeme si vládnout sami ve svých komunitách dle posloupnosti priorit JEDINEC-RODINA-KOMUNITA-VLAST-CIZINA.

A kdyby někdo namítal, že kolektivisté přeci pomáhají lidem. Pravdou je, že o pomoci umí dokonale žvanit - a dokonce o tom psát dojemné knihy - zatímco svobodní živí lidé s duší skutečně a konkrétně pomáhají a nepotřebují k tomu nikoho, kdo jim pomoc bližnímu přikazuje - žádnou politiku, ani marketing.

Autoři kanálu Covid logika, jakožto spoluautoři 4 olomouckých artikul, odmítají – a z duše nenávidí – jakékoli – ismy a ctí status svobodného živého člověka.